文献类型：期刊文章

作　　者：明雪[1] 刘晓芳[1] 卢宗杰[1] 何泉江[1]

MING Xue;LIU Xiaofang;LU Zongjie;HE Quanjiang(Department of Obstetrics and Gynecology,Central Hospital of Suining City,Suining,Sichuan 629000,China)

机构地区：[1]四川省遂宁市中心医院妇产科,629000

出　　处：《重庆医学》

基　　金：四川省卫生和计划生育委员会科研课题(16PJ528)。

年　　份：2021

卷　　号：50

期　　号：5

起止页码：767-771

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、IC、JST、PUBMED、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨电刺激联合生物反馈治疗对不同分娩方式产后盆底功能障碍性疾病患者的疗效。方法回顾性分析该院176例产后盆底功能障碍患者的临床资料。将98例经阴道产者分为A组,78例剖宫产者分为B组;继而行常规康复联合电刺激及者分为Aa、Ba组,常规康复联合电刺激及生物反馈治疗者为Ab、Bb组。比较各组患者临床疗效、盆底神经肌电生理指标、盆底肌功能指标及氧化应激指标。结果Aa组较Ab组,Ba组较Bb组总有效效率降低(P<0.05)。治疗前Aa组与Ab组比较,Ba组与Bb组比较,患者盆底神经肌电生理指标、盆底肌功能及氧化应激指标差异均无统计学意义(P>0.05),但Ba组及Bb组各盆底神经肌电生理指标、盆底肌功能指标及氧化应激指标中的超氧化物岐化酶(SOD)及谷胱甘肽(GSH)均较对应的Aa组及Ab组高,氧化应激指标丙二醛(MDA)较对应的Aa组及Ab组低(P<0.05)。治疗后各组患者神经电生理指标、盆底肌功能指标、SOD及GSH均较治疗前明显升高,MDA较治疗前均明显下降,但Ab组较Aa组、Bb组较Ba组升高或下降幅度更大,且治疗后Aa组较Ba组、Ab组较Bb组神经电生理指标、盆底肌功能指标及氧化应激指标改善情况更明显(P<0.05)。结论阴道产分娩产妇盆底功能障碍较剖宫产产妇更严重,电刺激联合生物反馈对产后盆底功能障碍性疾病疗效佳,经阴道产者盆底神经肌电生理及氧化应激指标较剖宫产改善更优。

关 键 词：电刺激疗法 生物反馈 剖宫产术  自然分娩  盆底疾病 盆底神经肌电生理  盆底肌功能

分 类 号：R473.71[护理学类]