期刊文章详细信息
文献类型:期刊文章
Zhang Xianchun;Hu Guohua;Shan Zhuoran;Li Yi(School of Public Affairs,Zhejiang University,Hangzhou 310012,Zhejiang,China;Zhejiang Development&Planning Institute,Hangzhou 310012,Zhejiang,China;School of Architecture and Urban Planning,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430074,Hubei,China;Institute of Public Administration,Hohai University,Nanjing 211100,Jiangsu,China)
机构地区:[1]浙江大学公共管理学院,浙江杭州310012 [2]浙江省发展规划研究院,浙江杭州310012 [3]华中科技大学建筑与城市规划学院,湖北武汉430074 [4]河海大学公共管理学院,江苏南京211100
基 金:国家自然科学基金项目(51708233)资助。
年 份:2021
卷 号:41
期 号:1
起止页码:100-108
语 种:中文
收录情况:AJ、BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、CSSCI、CSSCI2021_2022、JST、PROQUEST、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊
摘 要:系统回顾西方尺度理论,尤其是尺度生产(尺度重构与尺度政治)理论,借此阐释中国城市区域治理形成的尺度逻辑。研究发现,中国城市区域包括城市群与都市区2个地理尺度;治理尺度是以行政权力为核心,形成自上而下的行政权力金字塔;治理尺度的动态重配并与地理尺度相耦合的过程是中国城市区域治理的尺度建构的本质;改革开放后,中国宏观政治经济在“去中心化−再中心化”过程中持续动态调整;中国城市区域的产生是国家空间选择性的结果,来克服以城市为基础的资本积累模式的体制危机;城市群治理以柔性尺度重构为主,都市区治理以刚性尺度重构为主;城市区域内部产生复杂的多主体间的尺度博弈。
关 键 词:尺度重构 尺度政治 城市区域 治理
分 类 号:F129.9]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...