文献类型：期刊文章

作　　者：桂艳霞[1] 司效东[2]

GUI Yanxia;SI Xiaodong(Department of Research,the Second Affiliated Hospital of Baotou Medical College,Inner Mongolia University of Science and Technology,Baotou 014030,Innner Mongolia,China;Department of Pathophysiology,College of Basic Medicine,Inner Mongolia Medical University,Huhhot 010100,China)

机构地区：[1]内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院,科研科,内蒙古包头014030 [2]内蒙古医科大学基础医学院,病理生理学教研室,呼和浩特010100

出　　处：《医用生物力学》

年　　份：2020

卷　　号：35

期　　号：6

起止页码：744-749

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、EI、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、UPD、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的分析原发性高血压患者左心室收缩末期最大心肌劲度(max Eav)、最大弹性模量(E_(max))与二尖瓣环舒张早期与心房收缩期峰值速度比(E/A)的相关性。方法选取298例原发性高血压患者作为研究对象,计算患者的左室质量指数(left ventricular mass index,LVMI)和相对室壁厚度(relative wall thickness,RWT),并基于LVMI和RWT指标分成4组,分别为正常结构(left ventricular normal,LVN)、向心性重构(left ventricular concentric remodeling,LVCR)、离心性肥厚(left ventricular eccentric hypertrophy,LVEH)、向心性肥厚(left ventricular concentric hypertrophy,LVCH)。另选取115名健康人入对照组。对入选者进行超声心动图诊断,分析max Eav、E_(max)与E/A之间的相关性。结果LVCR、LVEH、LVCH 3组研究对象max Eav、E_(max)与E/A均呈现负相关。LVCR组、LVCH组与对照组间E/A比较,差异具有统计学意义。与对照组相比,高血压各组max Eav、E_(max)均减小,差异具有统计学意义。结论max Eav、E_(max)是判断左室舒张功能更为敏感且简便易得的指标。分析高血压左室重构合并舒张功能异常患者max Eav、E_(max)变化,探索舒张性心衰的发病机制,可以为今后预防及治疗舒张性心衰提供理论依据。

关 键 词：最大心肌劲度  最大弹性模量  原发性高血压 左心室舒张功能

分 类 号：R318.01[生物医学工程类]