期刊文章详细信息
文献类型:期刊文章
WANG Shiqiang;CHEN Yihao;YE Guangliang(Institute of Economics,Chinese Academy of Social Sciences;Hanqing Advanced Institute of Economics and Finance,Renmin University of China;Hainan University)
机构地区:[1]中国社会科学院经济研究所,100836 [2]中国人民大学汉青经济与金融高级研究院,100872 [3]海南大学,570228
基 金:国家社会科学基金重大项目(19ZDA110);国家自然科学基金(71773129);中国社会科学院创新工程重大科研规划项目“国家治理体系和治理能力现代化研究”(2019ZDGH014);中国社会科学院青年科研启动项目“数字经济中歧视性定价行为的研究”的资助。
年 份:2020
卷 号:55
期 号:12
起止页码:115-131
语 种:中文
收录情况:BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊
摘 要:数字经济时代互联网技术飞速发展,企业为消费者提供定制价格的“大数据杀熟”现象屡见报端。那么信息搜集技术是否会引致参与市场竞争的企业采用歧视性定价策略?歧视性定价对市场博弈均衡时产品或服务的质量有怎样的影响?本文构建质量差异和空间价格歧视模型对上述问题进行分析。结论表明,在质量提升方面处于技术劣势的企业总是选择歧视性定价,技术优势企业在优势较小时选择歧视性定价。技术优势企业采用歧视性定价的倾向性与信息搜集成本正向相关。总之,歧视性定价会使企业获得竞争优势,企业广泛采用歧视性定价将引发过度竞争,降低产品质量水平,损害社会福利。数字经济市场竞争中禁止“大数据杀熟”或将有利于提升产品质量和社会福利。因此,数字经济时代的竞争政策需要审慎对待歧视性定价,关注其对产品质量及社会福利的影响,以推动市场良性发展。
关 键 词:数字经济 歧视性定价 质量提升 社会福利
分 类 号:F27[工商管理类]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...