登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

研究者发起的临床研究项目伦理审查存在的问题与对策——以深圳某三甲医院为例    

Problems and Countermeasures of Ethical Review in Investigator-initiated Trial:Taking a Grade-A Tertiary Hospital in Shenzhen As an Example

  

文献类型:期刊文章

作  者:许卫卫[1] 祝丹娜[2] 王涛[1]

XU Weiwei(Peking University Shenzhen Hospital,Shenzhen,Guangdong,518036,China)

机构地区:[1]北京大学深圳医院,广东深圳518036 [2]深圳北京大学香港科技大学医学中心临床研究所,广东深圳518036

出  处:《医学与社会》

基  金:2016年深圳市医疗卫生“三名工程”资助项目,编号为SZSM201612061;2017年深圳市卫生计生系统科研资助项目,编号为SZXJ2017009。

年  份:2021

卷  号:34

期  号:3

起止页码:129-134

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2020、JST、ZGKJHX、核心刊

摘  要:随着研究者发起的临床研究项目的迅猛发展,其中涉及到的伦理问题日益增多,并给伦理委员会审查工作带来了严峻的挑战。本文以深圳某三甲医院为研究对象,指出目前此类项目伦理审查存在的问题包括项目管理规范不健全、对伦理委员会的监管和支持不足、研究者伦理意识淡薄、伦理委员会内部管理不到位等。结合现行国内外临床研究的伦理审查法规与药物临床试验伦理审查制度、流程及经验,从建立健全政府监管、完善机构内部保障、提升伦理委员会审查能力以及加强研究者伦理意识培养4个方面提出了完善我国研究者发起的临床研究项目伦理审查的相关对策。

关 键 词:研究者发起的临床研究  伦理委员会  伦理审查 项目管理

分 类 号:R197.31]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心