文献类型：期刊文章

作　　者：牛健[1,2,3] 阎石[1,2] 常洪源[4]

NIU Jian;YAN Shi;CHANG Hongyuan(Faculty of Infrastructure Engineering,Dalian University of Technology,Dalian,China,116024;School of Civil Engineering,Shenyang Jianzhu University,Shenyang,China,110168;Audit Office,Shenyang Agricultural University,Shenyang,China,110866;Shenyang Railway Survey Design Consulting Company Limited,Shenyang,China,110013)

机构地区：[1]大连理工大学建设工程学部,辽宁大连116024 [2]沈阳建筑大学土木工程学院,辽宁沈阳110168 [3]沈阳农业大学审计处,辽宁沈阳110866 [4]沈阳铁道勘察设计院有限公司,辽宁沈阳110013

出　　处：《沈阳建筑大学学报（自然科学版）》

基　　金：国家重点研发计划项目(2018YFC0705602)。

年　　份：2020

卷　　号：36

期　　号：6

起止页码：969-978

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD_E2019_2020、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的分析在地震作用下利用形状记忆合金-悬吊质量摆(SMA-SMPD)系统对某风电场44 m高水平轴风电塔架结构进行减震控制的效果.方法利用Matlab软件中的Simulink工具箱,建立一种基于Bouc-Wen模型的风电塔架结构SMA-SMPD系统力学模型和动力方程,利用非线性时程方法分析SMA-SMPD系统对风电塔架结构减震控制效果,并与普通悬吊质量摆(SMPD)减震效果进行对比分析.结果以Kobe地震作用为例,SMPD控制下的风电塔架结构体系顶部位移、加速度峰值减振率分别为14.75%和13.94%,SMA-SMPD控制下的风电塔架结构体系顶部位移、加速度峰值减振率分别为29.23%和23.58%,SMA-SMPD系统减震效果明显优于SMPD系统.结论SMA-SMPD系统的震动控制能力明显强于SMPD系统,且能够有效地抑制风电塔架结构的不良振动.

关 键 词：悬吊质量摆  形状记忆合金 风电塔架结构体系  结构震动响应分析  减振控制

分 类 号：TU352.1] TG139.6[材料类]