期刊文章详细信息
进步主义教育只能是乌托邦吗?——基于英国普劳登报告的省思
Progressive Education can only be a Utopia?--Based on the Fiftieth Anniversary of the Plowden Report in Britain
文献类型:期刊文章
PENG Caixia(Department of Education,School of Education,Soochow University,Suzhou,215123,China)
机构地区:[1]苏州大学教育学院教育学系,苏州215123
基 金:国家社科基金教育学2015年度青年基金课题“当代西方课程史研究的核心思想与理性反思”(课题批准号:COA150151)的阶段性成果。
年 份:2020
卷 号:49
期 号:12
起止页码:55-65
语 种:中文
收录情况:BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊
摘 要:1967年的普劳登报告,代表了二战后英国政界和公众对小学教育之兴趣的最高点,带来了学校应用"儿童中心"教育的巅峰时期。该报告的终结和进步主义教学的撤退,让我们痛苦地领教到:学校和教师不可能独自承担起社会变革的重任;教育理论和课堂实践之间存在巨大落差;对于儿童和儿童期的认识过于理想化。但是,普劳登报告中所蕴含的那些善好的教育价值观与理想、所触及的根本性问题,将做出持久贡献,激励着每一代教育者重新面对、重新估量、重新创造合适的回应。
关 键 词:普劳登报告 进步主义 儿童中心
分 类 号:G40]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...