登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

基于Citespace的全科医学研究对比分析    

Comparative analysis of general practice research based on Citespace

  

文献类型:期刊文章

作  者:冯巩[1] 刘军林[2] 张小春[3] 严琴琴[1] 弥曼[1]

FENG Gong;LIU Jun-lin;ZHANG Xiao-chun;YAN Qin-qin;MI Man(Institute of General Practice,Xian Medical University,Xian,Shaanxi 710021,China;不详)

机构地区:[1]西安医学院全科医学研究所,陕西西安710021 [2]西安医学院党委宣传部 [3]西安医学院基础医学部

出  处:《中华全科医学》

基  金:陕西省社会科学基金项目(2019G017)。

年  份:2021

卷  号:19

期  号:2

起止页码:308-311

语  种:中文

收录情况:RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的探究国内外全科医学研究的现状,热点和前沿,比较国内外全科医学研究之异同。方法本研究首先检索和筛选中国知网以及Web of Science数据库中近10年(2009—2019年)相关文献,进一步采用文献计量软件Citespace对检索结果进行分析整理。结果在检索时间跨度内,国内的发文量为11 703篇,以杨辉教授、于晓松教授、王爽教授的发文量较为突出,首都医科大学、复旦大学附属中山医院、中国医科大学附属第一医院等机构的发文量排在前列,中国全科医学、全科医生、社区卫生服务、教育、家庭医学成为研究热点的前5位。国外论文数量为77 202篇,LITTLE P为最高产作者,发文116篇,多伦多大学(UNIV TORONTO)在研究机构中排首位,发文量为1 200篇,家庭(family)、随机对照实验(randomized controlled-trial)、初级保健(Primary-care)、全科医学(general-practice)、风险(risk)居研究热点的前5位。结论国内全科医学领域文献发表数量增速较快,但高产作者之间缺乏强有力的合作网络。国内外全科医学研究热点侧重方向有所不同,这为我国全科医学发展方向提供了新的思路。

关 键 词:全科医学 图谱  文献计量学

分 类 号:R499]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心