文献类型：期刊文章

作　　者：孟宪飞[1,2] 李正风[2] 张寒[3]

MENG Xian-fei;LI Zheng-feng;ZHANG Han(Office of Scientific R&D,Tsinghua University,Beijing 100084,China;School of Social Sciences,Tsinghua University,Beijing 100084,China;Schoolof Marxism,Communication University of China,Beijing 100024,China)

机构地区：[1]清华大学科研院,北京100084 [2]清华大学社会科学学院,北京100084 [3]中国传媒大学马克思主义学院,北京100024

出　　处：《科学学研究》

基　　金：教育部人文社会科学研究青年基金项目(18YJC630239);清华大学自主科研计划资助(20191080563)。

年　　份：2021

卷　　号：39

期　　号：2

起止页码：193-198

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、CSSCI、CSSCI2021_2022、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为完善国家科技奖励制度,回归奖励制度鼓励创新、促进科研的宗旨,2017年,国务院出台了《关于深化科技奖励制度改革的方案》,提出了评审方式从"限额制"向"提名制"转变、建立定标定额的评审制度、明晰专家评审委员会和政府部门的职责、健全科技奖励诚信制度等改革措施。如何理解这些改革措施及其可能的作用与问题,本文基于行动者网络理论的视角,对比分析了改革前后国家科技奖评审过程中行动者网络构建和发展的特点。研究发现,实行提名制后,虽然弱化了评审过程中的"强制通行点",但包括报奖人、报奖单位等行动者"招募"和"动员"利益相关者的现象并没有发生根本变化,国家科技奖功利化导向问题仍然存在。在科层制的科技奖励结构中,要让评奖体系中的关键行动者保持独立,减少行动者在评奖网络中的利益互动和磋商,回归激励创新并创造公平公正的竞争环境的制度初衷,政策制定者还需要进一步研究,推进深化改革。

关 键 词：国家科技奖评审  行动者网络 限额推荐制  人类行动者  非人行动者  

分 类 号：G311]