文献类型：期刊文章

作　　者：杨丽丽[1,4] 张新艳[1] 郑艳春[2] 周传健[3] 吴峻岭[1]

Yang Lili;Zhang Xinyan;Zheng Yanchun;Zhou Chuanjian;Wu Junling(Department of General Dentistry,School and Hospital of Stomatology,Cheeloo College of Medicine,Shandong University&Shandong Key Laboratory of Oral Tissue Regeneration&Shandong Engineering Laboratory for Dental Materials and Oral Tissue Regeneration,Jinan 250012,China;Liaoning Upcera Digital Dental Technology Co.Ltd,Shenyang 110167,China;Research Institute of Polymer Materials,School of Materials Science and Engineering,Shandong University,Jinan 250061,China;Department of Stomatology,Jinan Fourth People's Hospital,Jinan 250031,China)

机构地区：[1]山东大学齐鲁医学院口腔医学院·口腔医院口腔综合科,山东省口腔组织再生重点实验室,山东省口腔生物材料与组织再生工程实验室,济南250012 [2]辽宁爱尔创数字口腔技术有限公司,沈阳110167 [3]山东大学材料科学与工程学院高分子材料研究所,济南250061 [4]济南市第四人民医院口腔科,250031

出　　处：《中华口腔医学杂志》

基　　金：国家自然科学基金(81671032)。

年　　份：2021

卷　　号：56

期　　号：1

起止页码：80-85

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨不同表面处理方式对国产口腔二硅酸锂玻璃陶瓷与树脂水门汀之间粘接强度的影响。方法选择尺寸为15 mm×13 mm×3 mm的二硅酸锂玻璃陶瓷试件,分别进行酸蚀实验和酸蚀后偶联处理实验。酸蚀实验选择128个玻璃陶瓷试件,按照随机数表法随机分为8个处理时间点(每个时间点样本量为16),使用4.5%氢氟酸分别进行0(对照)、10、20、30、40、60、120及180 s的表面酸蚀,再将酸蚀后试件分为偶联处理组(涂布硅烷偶联剂)和无偶联处理组(不涂布硅烷偶联剂)(每组样本量均为8),分别制作粘接试件;测试粘接强度并分析断裂模式。另选8个玻璃陶瓷试件分别行上述时间点酸蚀后进行扫描电镜观察。选择酸蚀实验中的最佳酸蚀时间,进行酸蚀后偶联处理实验。选择玻璃陶瓷试件24个,4.5%氢氟酸酸蚀后涂布偶联剂,分别进行室温放置、60及100℃热风处理60 s(每组样本量为8),之后制作粘接试件;测试粘接强度并分析断裂模式。另选3个试件分别进行酸蚀后偶联处理实验相应处理后再行红外光谱分析。结果无论是否使用偶联剂,试件在氢氟酸酸蚀30 s时均可获得最大粘接强度;酸蚀30 s条件下,偶联处理组粘接强度[(25.91±4.30)MPa]显著大于无偶联处理组[(20.27±4.92)MPa](P<0.05);若酸蚀时间过长(>30 s),则粘接强度下降明显,试件表面显示过酸蚀的微观形貌。酸蚀后偶联处理实验显示,60℃热风组粘接强度最大[(28.70±5.32)MPa],显著大于室温组[(20.08±3.64)MPa]和100℃热风组[(25.64±4.86)MPa](P<0.05),且试件断裂模式均为内聚破坏;红外光谱分析显示,60℃热风组试件表面Si—O—Si键生成量最多,100℃热风组次之,室温组最低。结论4.5%氢氟酸酸蚀二硅酸锂玻璃陶瓷的最佳酸蚀时间为30 s,涂布硅烷偶联剂可获得较理想的粘接效果;60℃热风处理可进一步提高二硅酸锂玻璃陶瓷与树脂水门汀之间的粘接强度。

关 键 词：树脂粘固剂 氢氟酸 二硅酸锂玻璃陶瓷  粘接强度 硅烷偶联剂  

分 类 号：R783.1[口腔医学类]