登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

不同超声技术对不同Gleason评分前列腺癌的诊断价值比较    

Comparison of Diagnostic Value of Different Ultrasound Techniques For Prostate Cancer With Different Gleason Scores

  

文献类型:期刊文章

作  者:鹿皎[1] 朱军[1] 张世坤[1] 亓培君[1] 沈培璞[1] 刘桂红[2] 葛薇[3]

Lu Jiao;Zhu Jun;Zhang Shikun;Qi Peijun;Shen Peipu;Liu Guihong;Ge Wei(Department of Ultrasound,The Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University,Xuzhou,Jiangsu 221002,China;Department of Radiotherapy,The Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University,Xuzhou,Jiangsu 221002,China;Internal Medicaine-Neurology,The Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University,Xuzhou,Jiangsu 221002,China)

机构地区:[1]徐州医科大学附属医院超声医学科,江苏省徐州市221002 [2]徐州医科大学附属医院放疗科,江苏省徐州市221002 [3]徐州医科大学附属医院神经内科,江苏省徐州市221002

出  处:《中国超声医学杂志》

年  份:2021

卷  号:37

期  号:2

起止页码:197-200

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、JST、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的探讨不同超声技术对不同Gleason评分前列腺癌(Pca)的诊断价值。方法选取本院接诊的125例可疑Pca患者,均接受TRUS、TRTE、CEUS检查。根据穿刺活检Gleason评分将Pca患者为高危、中危、低危三组。比较各项超声技术对各组的诊断效能。结果TRTE与CEUS对前列腺癌的诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值接近(P>0.05);相比TRTE、CEUS,TRTE+CEUS对前列腺癌的诊断灵敏度、特异度、准确度及阴性预测值明显更高(P<0.05)。TRTE、CEUS对低危组、中危组、高危组的阳性检出率比较均无明显差异(P>0.05)。相比TRTE、CEUS,TRTE+CEUS对低危组、中危组的阳性检出率明显更高(P<0.05)。结论TRTE、CEUS在Pca早期诊断中有较高的应用价值,二者联用能有效提高Pca尤其是中低危型Pca的诊断效能。

关 键 词:经直肠超声成像  弹性成像 超声造影 前列腺癌 诊断  

分 类 号:R445.1] R737.25]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心