文献类型：期刊文章

作　　者：刘永超[1,2] 张宗俊[1] 程雪松[1] 赵修明[3] 黄春海[2] 袁振宇[1]

Liu Yongchao;Zhang Zongjun;Cheng Xuesong;Zhao Xiuming;Huang Chunhai;Yuan Zhenyu(School of Civil Engineering,Tianjin University,Tianjin 300072,China;Tianjin Jiancheng Foundation Industry Group Co.Ltd,Tianjin 300301,China;Tianjin Urban Construction Design Institute,Tianjin 300073,China)

机构地区：[1]天津大学建筑工程学院,天津300072 [2]天津建城基业集团有限公司,天津300301 [3]天津城建设计院,天津300073

出　　处：《建筑科学》

年　　份：2021

卷　　号：37

期　　号：1

起止页码：23-29

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD_E2021_2022、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：软土地区某基坑工程中采用斜-直交替支护桩新技术,本文结合该基坑工程的斜桩和直桩侧向变形、桩顶的水平位移和竖向位移与地表沉降等实测结果,研究了开挖及超载影响下斜-直交替支护桩的性能,分析了“一直一斜”和“两直两斜”两种布置形式的支护效果。结果表明:斜-直交替桩支护技术变形小于双排桩支护,变形大于内支撑支护,在造价、工期及环保方面具有明显的优势;随着开挖的进行,直桩桩身侧移大于斜桩;比较“一直一斜”和“两直两斜”两种不同的可行布桩形式,结合桩身变形和地表沉降,前者较优;斜直交替桩支护技术在基坑周边一定范围内产生超载的情况下,仍可保证基坑工程的安全实施。

关 键 词：斜-直交替支护桩  支护桩变形  地表沉降 支护桩顶的位移  布桩形式  造价工期比较  

分 类 号：TU43]