文献类型：期刊文章

作　　者：李柄辉[1,2] 訾豪[1] 李路遥[1,3] 王朝阳[1,3] 任学群[3] 郭毅(译)[1] Ma LL[4] Wang YY[4] Yang ZH[4]

Bing-Hui LI;Hao ZI;Lu-Yao LI;Chao-Yang WANG;Xue-Qun REN;Yi GUO(Center for Evidence-Based and Translational Medicine,Zhongnan Hospital of Wuhan University,Wuhan 430071,China;Department of Urology,Zhongnan Hospital of Wuhan University,Wuhan 430071,China;Institutes of Evidence-Based Medicine and Knowledge Translation,Henan University,Kaifeng 475000,China)

机构地区：[1]武汉大学中南医院循证与转化医学中心,武汉430071 [2]武汉大学中南医院泌尿外科,武汉430071 [3]河南大学循证医学与临床转化研究院,河南开封475000 [4]不详

出　　处：《医学新知》

基　　金：国家重点研发计划重点专项(SQ2020YFF0426494,2016YFC0106300);武汉市卫健委新冠肺炎疫情防控应急科研专项重点项目一类(EG20A02)。

年　　份：2021

卷　　号：31

期　　号：1

起止页码：51-58

语　　种：中文

收录情况：CAS、普通刊

摘　　要：方法学质量(偏倚风险)评估是医学研究开始前的重要步骤。因此,准确判断研究类型是前提,选择合适的评价工具也很重要。本综述介绍了用于随机对照试验(包括个体和整群)、动物实验、非随机干预性研究(包括随访研究、有对照组的前后对照研究、前后对照研究、非对照纵向研究、间断时间序列研究)、队列研究、病例-对照研究、横断面研究(包括分析和描述性研究)、观察性病例系列和病例报告、比较效果研究、诊断性研究、卫生经济学评价、预测研究(包括预测变量研究、预测模型影响研究、预后预测模型研究)、质性研究、结果测量工具(包括患者-报告的结果测量发展、内容真实性、结构真实性、内部一致性、跨文化真实性/测量不变性、信度、测量误差、校标真实性、结构真实性假设检验、反应度)、系统评价与Meta分析,以及临床实践指南的方法学质量评价工具。通过本综述,读者可以区分医学研究的类型并选择适当的工具。全面掌握相关知识并多加练习是正确评估方法学质量的基本要求。

关 键 词：方法学质量  偏倚风险  质量评估  方法学清单  评价工具  干预性研究 动物实验 观察性研究  质性研究  结果测量工具  系统评价  META分析 临床实践指南

分 类 号：R-33]