登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

“通知—移除”抑或“通知—拦截”:算法时代的选择    

Notice and Take Down or Notice and Stay Down:A Choice to Make in the Era of Algorithm

  

文献类型:期刊文章

作  者:刘文杰[1]

Liu Wenjie

机构地区:[1]中国传媒大学法律系

出  处:《新闻与传播研究》

基  金:国家社会科学基金重点项目“‘主体责任’视域下网络平台的法律规制”(项目编号:20AZD064)的阶段性研究成果。

年  份:2020

卷  号:27

期  号:12

起止页码:21-39

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘  要:进入算法时代,自动化的通知与移除容易造成网络信息的过度删除;“通知—拦截”规则能够更有力地打击版权侵权,但也可能加剧已然凸显的信息过度移除,将合法公众言论、正当新闻报道以及基于合理借鉴的文艺创作等拦截在互联网之外,对网络空间内意见交流和知识分享的威胁更大。基于网络服务商之间在经济能力和技术水平上的差异,无差别适用“通知—拦截”规则易对中小规模服务商的发展造成抑制,不利于商业模式及技术创新,进而妨碍信息传播与公众表达自由。当下较为理想的方案是保留“通知—移除”规则作为平台责任基本制度,同时,围绕着提高算法识别精度和打击恶意侵权对制度体系加以适当微调,有针对性地课以主动拦截义务等。

关 键 词:“通知—移除”规则  “通知—拦截”规则  算法  版权保护 表达自由  

分 类 号:D913] D912.1[法学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心