文献类型：期刊文章

作　　者：无[1] 黄丽红[2] 王永吉[2] 王素珍[2] 赵杨[2] 王彤[2] 薛付忠[2] 陈峰[3] 夏结来[4]

机构地区：[1]CSCO生物统计学专家委员会RWS方法学组 [2]山东大学公共卫生学院 [3]南京医科大学公共卫生学院生物统计学系 [4]第四军医大学卫生统计学教研室

出　　处：《中国卫生统计》

基　　金：国家自然科学青年基金(81903407,81803328);国家自然科学基金面上项目(81872715,81872719,81973145,81773553,82073674);科技部重大专项(2019YFC1711000)。

年　　份：2020

卷　　号：37

期　　号：6

起止页码：952-958

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)一直被誉为药物临床疗效评估的金标准,但基于理想状态下开展的RCT及其得到的有效性证据,与临床实践存在一定差距,有时难以推断在存在并发症、伴随治疗等普遍情况下的风险和效益,其在临床实践中的外推性可能受限[1-3]。现实世界研究(real world study,RWS),又被称为真实世界研究,是一种RCT之外临床疗效评价的有益补充,近年来得到广泛重视。

关 键 词：真实世界研究  倾向性评分  临床实践  规范化应用  临床疗效评估 临床疗效评价 随机对照试验 RCT

分 类 号：R563.1]