文献类型：期刊文章

作　　者：康振山[1,2] 张莎[1] 白雲[1] Malak Henchiri[1] 张佳华[1,2]

KANG Zhen-shan;ZHANG Sha;BAI Yun;HENCHIRI Malak;ZHANG Jia-hua(School of Computer Sciences and Technology,Qingdao University,Qingdao,Shandong Province 266071,China;Institute of Remote Sensing and Digital Earth,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100094,China)

机构地区：[1]青岛大学计算机科学技术学院遥感与数字地球研究中心,山东青岛266071 [2]中国科学院空天信息创新研究院,北京100094

出　　处：《草地学报》

基　　金：山东省基础研究计划(2018GNC110025);国家自然科学基金(41871253)资助。

年　　份：2021

卷　　号：29

期　　号：1

起止页码：156-165

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAB、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为探究内蒙古草地生长季净初级生产力(Net primary productivity,NPP)的变化及其与干旱的关系,本文通过趋势变化和相关性计算对2001-2015年内蒙古草地NPP和标准化降水蒸散指数(Standardized precipitation evapotranspiration index,SPEI)的时空变化进行研究。结果表明:内蒙古草地生长季NPP平均增长率为2.20 g C·m^-2·a^-1,其中草甸草原为3.73 g C·m^-2·a^-1,典型草原为1.69 g C·m^-2·a^-1,荒漠草原为0.30 g C·m^-2·a^-1。NPP均值整体上自西南向东北逐渐增加,其中草甸草原最高,其次为典型草原,荒漠草原最低,年均NPP分别为387.90 g C·m^-2·a^-1,291.26 g C·m^-2·a^-1,133.70 g C·m^-2·a^-1。NPP整体上与SPEI-1相关性最强,其中,草甸草原与SPEI-1最强相关性最强,典型草原、荒漠草原与SPEI-3相关性最强。干旱对荒漠草原的影响最大,对典型草原的影响次之,对草甸草原的影响最小。

关 键 词：BEPS模型  草地NPP  SPEI  时空变化  干旱响应  

分 类 号：TP79]