文献类型：期刊文章

作　　者：伍军红[1,2] 肖宏[1,2] 任美亚[1] 冯士雍[3] 丁哲[4]

Wu Junhong;Xiao Hong;Ren Meiya;Feng Shiyong;Ding Zhe(Chinese Academic Journal(CD)Electronic Journals Publishing House,Beijing 100192;Tongfang Knowledge Network Technology Co.,Ltd(Beijing),Beijing 100192;Academy of Mathematics and Systems Science,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100190;Southern University of Science and Technology,Shenzhen 518055)

机构地区：[1]《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司,北京100192 [2]同方知网(北京)技术有限公司,北京100192 [3]中国科学院数学与系统科学研究院,北京100190 [4]南方科技大学,深圳518055

出　　处：《图书情报工作》

基　　金：中国科协课题"面向国际的科技期刊影响力综合评价方法研究"(项目编号:2019KJQK004)研究成果之一。

年　　份：2020

卷　　号：64

期　　号：23

起止页码：22-30

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：[目的/意义]文章的被引频次一直是量化评价一篇论文学术影响力的重要指标。但在不同学科不同年份发表的论文会因该领域研究论文数、引用滞后等因素呈现较大的差异。因此在对比两篇论文时,难以简单依据被引频次的绝对值来评判论文影响力大小。为此,本文设计了一个新的可计算数学模型,使得每篇论文可以有一个标准化的指标,以便对不同学科不同年份发表的论文的学术影响力进行直接比较。[方法/过程]通过分析2006、2017两年中国科技类学术期刊各学科论文的被引频次分布规律,采用同学科论文被引频次的分布形态最接近对数正态分布的先设条件,提出一种被引频次标准化指数——Paper Citation Standardized Index(简称PCSI,中文"论文引证标准化指数")。最后以中国科协优秀科技期刊论文评选结果为例,将它们与论文所属学科全部论文进行实证对比研究。[结果/结论]结果证明,PCSI对不同年份、不同学科论文的被引频次进行了标准化,反映了被引频次的线性差距,是一种较为理想的单篇论文学术影响力比较评价工具。

关 键 词：被引频次 单篇论文评价  论文引证标准化指数  论文学术影响力  PCSI  

分 类 号：G301]