登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

全膝关节置换术与单髁置换术治疗膝关节骨性关节炎的疗效比较    

Comparison effect of total knee arthroplasty and unicompartmental knee arthroplasty in the treatment of knee osteoarthritis

  

文献类型:期刊文章

作  者:牛小育[1] 黄遂柱[1] 许飞[1] 刘明强[1]

NIU Xiao-yu;HUANG Sui-zhu;XU Fei;LIU Ming-qiang(Dept of Orthopaedics,Zhengzhou Yihe Hospital,Zhengzhou,Henan 450047,China)

机构地区:[1]郑州颐和医院骨科,河南郑州450047

出  处:《临床骨科杂志》

年  份:2020

卷  号:23

期  号:6

起止页码:810-813

语  种:中文

收录情况:JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的探讨全膝关节置换术与单髁置换术治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法将125例膝关节骨性关节炎患者根据治疗方法不同分为全膝置换组(64例)和单髁置换组(61例)。比较两组手术时间、住院时间、术中出血量、术后引流量。术后采用疼痛VAS评分、HSS评分、人工关节被遗忘指数评分(FJS)对膝关节疼痛及功能进行评价。结果手术时间、住院时间、术中出血量、术后引流量单髁置换组均明显短(少)于全膝置换组(P<0.001)。两组患者均获得12个月随访。术后及术后12个月两组VAS评分、HSS评分均优于术前(P<0.05),两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后12个月,单髁置换组FJS评分高于全膝置换组(P<0.05)。至末次随访时,全膝置换组术后翻修3例,翻修率4.7%,单髁置换组术后翻修2例,翻修率3.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与全膝关节置换术比较,单髁置换术治疗膝关节骨性关节炎手术时间短,创伤小,术后患者主观感受更好。

关 键 词:全膝关节置换术 单髁置换术 膝关节骨性关节炎

分 类 号:R684.3] R687.4]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心