文献类型：期刊文章

作　　者：李亚杰[1] 李咸志[2] 李剑波[2] 张方圆[1] 白国霞[1] 嘎玛仓决[1] 平措卓玛[1] 索朗曲珍[1]

LI Yajie;LI Xianzhi;LI Jianbo;ZHANG Fangyuan;BAI Guoxia;GAMA Cangjue;PINGCUO Zhuoma;SUOLANG Quzhen(Istitue of Non conmunicable Diseaes Prevention and Contol,Tibet Center for Disease Control and Prevention,Lhas 80000,China;West China School of Publie Health and West China Fourth Hogpital,Chengdu 610041,China)

机构地区：[1]西藏自治区疾病预防控制中心慢病所,拉萨850000 [2]四川大学华西公共卫生学院/华西第四医院,成都610041

出　　处：《中国心理卫生杂志》

年　　份：2021

卷　　号：35

期　　号：1

起止页码：67-72

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:评估中文版压力知觉量表应用于中国成人的效度和信度。方法:提取2015年中国健康与营养调查中人口学特征和压力知觉两部分数据。采用双变量相关分析和高低分组t检验判断区分效度;采用探索性因子分析和验证性因子分析检验结构效度;采用内部一致性信度、折半信度和敏感性分析检验其信度。结果:中文版压力知觉量表两维度与总分的相关系数分别为0.51和0.78(均P<0.001),第8、11、12条目的相关系数较低,其余各条目与总分之间相关系数为0.41~0.68(均P<0.001)。探索性因子分析共抽取2个公因子,解释的总方差为55.4%。验证性因子分析结果显示,TLI=0.93,CFI=0.95,RMSEA=0.07,RMR=0.05。全量表及“紧张感”和“失控感”维度的Cronbachα系数分别为0.75、0.82、0.88;Spearman-Brown系数为0.78,Guttman折半信度系数为0.78;除8、12条目外,删除任一条目后剩余条目Cronbachα系数在0.71~0.74之间波动。结论:中文版压力知觉量表效度、信度良好,在应用于中国成人的研究中建议对第8、11和12条目进行适当修改。

关 键 词：压力知觉量表  效度  信度

分 类 号：B841.7]