文献类型：期刊文章

作　　者：刘如安[1] 赵凯[1]

Liu Ru’an;Zhao Kai(Department of Respiratory Medicine,Xiangtan Hospital Affiliated to Nanhua University,the First People’s Hospital of Xiangtan City,Hunan Province,Xiangtan 411101,China)

机构地区：[1]南华大学附属湘潭医院湖南省湘潭市第一人民医院呼吸内科,411101

出　　处：《中国医药》

年　　份：2020

卷　　号：15

期　　号：12

起止页码：1853-1856

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)与无创正压通气(NPPV)在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭中的疗效。方法选取2017年10月至2019年12月湖南省湘潭市第一人民医院收治的AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者160例,根据随机数字表法将其分为NPPV组和HFNC组,各80例。HFNC组在常规抗感染等治疗基础上采用HFNC治疗,NPPV组在常规抗感染等治疗基础上采用NPPV治疗,比较2组患者治疗前后呼吸频率、心率、平均动脉压(MAP)、血气分析指标、视觉模拟量表(VAS)评分及并发症发生率。结果治疗后24、48 h,2组患者呼吸频率、心率及动脉血二氧化碳分压均低于治疗前,MAP、动脉血氧分压及p H值均高于治疗前(均P<0.05),但同时点组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。HFNC组VAS评分、并发症发生率均低于NPPV组[(2.9±0.3)分比(3.9±1.5)分、6.2%(5/80)比15.0%(12/80),均P<0.05]。结论采用HFNC治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭具有与NPPV相似的疗效,并可降低并发症发生率,提高患者舒适度。

关 键 词：慢性阻塞性肺疾病 Ⅱ型呼吸衰竭  高流量氧疗  无创正压通气

分 类 号：R563.8]