文献类型：期刊文章

作　　者：李辉[1] 罗雪[1] 张裕卿[2]

LI Hui;LUO Xue;ZHANG Yu-qing(School of Civil Engineering and Architecture,Zhejiang University,Hangzhou 310058,Zhejiang,China;Aston Institute of Materials Research,Aston University,Birmingham B47ET,West Midlands,UK)

机构地区：[1]浙江大学建筑工程学院,浙江杭州310058 [2]阿斯顿大学阿斯顿材料研究院,西米德兰兹伯明翰B47ET

出　　处：《中国公路学报》

年　　份：2020

卷　　号：33

期　　号：10

起止页码：115-124

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、EI、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：沥青的开裂和塑性变形是疲劳损伤过程中的2个耦合子进程。为了分离沥青在疲劳损伤阶段的开裂子进程及塑性变形子进程及寻求疲劳损伤进程与2个子进程的关联特征指标,基于能量力学法及动力学理论研究沥青的疲劳损伤进程、开裂子进程及塑性变形子进程。首先采用能量力学法从沥青疲劳损伤阶段不同温度下的累积总耗散伪应变能(DPSE)分离出开裂导致的累积耗散伪应变能(DPSEc)及塑性变形引起的累积耗散伪应变能(DPSEp);然后采用三参数模型来匹配沥青疲劳损伤进程、开裂及塑性变形子进程的耗散伪应变能,获得了能够定量描述能量耗散演变快慢的特征能量变化率;最后基于动力学理论建立沥青疲劳损伤阶段的特征能量变化率与温度的关系,并确定表征沥青疲劳损伤进程的动力学指标。结果表明:基质沥青及SBS改性沥青的DPSE,DPSEc,DPSEp的特征能量变化率与绝对温度倒数呈线性关系,DPSEp的特征能量变化率随温度的增加而增加,而DPSEc的特征能量变化率随温度的增加而减小,其原因是随着温度的升高,沥青塑性变形发展变快,而开裂则减缓;SBS改性沥青疲劳损伤进程、开裂子进程及塑性变形子进程的活化能(163.9,70.1,91.6kJ·mol^-1)均大于基质沥青相应进程的活化能(94.0,47.0,45.8kJ·mol^-1),这表明SBS改性沥青抗开裂性能及抗永久变形性能均好于基质沥青;此外,SBS改性沥青及基质沥青疲劳损伤进程的总活化能等于开裂子进程及塑性变形子进程的活化能之和。因此,可通过活化能这一动力学指标将沥青疲劳损伤进程、开裂子进程与塑性变形子进程进行关联。

关 键 词：道路工程 活化能 能量动力学  沥青 开裂  塑性变形

分 类 号：U414.1]