文献类型：期刊文章

作　　者：陈阳[1] 宋长福[1] 杨军[2] 段野[1] 岳明[1]

CHEN Yang;SONG Chang-fu;YANG Jun;DUAN Ye;YUE Ming(Department of Orthopaedics,Shenyang Cancer Hospital/Shenyang Fifth People’s Hospital,Shenyang Liaoning 110023,China;Department of Orthopaedics,Shengjing Hospital Affiliated to China Medical University,Shenyang Liaoning 110004,China)

机构地区：[1]沈阳市肿瘤医院/沈阳市第五人民医院骨科,辽宁沈阳110023 [2]中国医科大学附属盛京医院骨科,辽宁沈阳110004

出　　处：《局解手术学杂志》

基　　金：辽宁省自然科学基金指导计划(20170269)。

年　　份：2020

卷　　号：29

期　　号：11

起止页码：871-875

语　　种：中文

收录情况：JST、UPD、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定、人工股骨头置换术及解剖型锁定钢板(PF-LCP)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的近期疗效。方法回顾性分析2016年3月至2018年7月沈阳市第五人民医院骨科收治的90例老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料,根据手术方式的不同将其分为PF-LCP内固定组、PFNA内固定组和人工股骨头置换术组,每组30例。比较3组患者的围术期相关指标,Harris髋关节功能评分、优良率及术后并发症。结果3组患者手术时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);PFNA内固定组切口长度最短、术中失血量最少,人工股骨头置换术组切口长度最长、术中失血量最多,3组比较差异均有统计学意义(P<0.05);人工股骨头置换术组术后完全负重时间最短,其次是PFNA内固定组,PF-LCP内固定组术后完全负重时间最长,3组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。PFNA内固定组、人工股骨头置换术组的临床优良率均高于PF-LCP内固定组(P<0.05),但PFNA内固定组与人工股骨头置换术组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。PFNA内固定组、人工股骨头置换术组术后3、6、12个月的Harris髋关节功能评分高于PF-LCP内固定组(P<0.05),但PFNA内固定组与人工股骨头置换术组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者术后并发症总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与PF-LCP内固定治疗相比,PFNA内固定和人工股骨头置换术治疗老年股骨粗隆间骨折近期疗效更好,PFNA内固定对患者造成的创伤更小,而人工股骨头置换术可让患者早日进行负重康复训练。

关 键 词：锁定钢板 老年 人工股骨头置换术 股骨粗隆间骨折 疗效 防旋髓内钉  内固定  

分 类 号：R687.3]