文献类型：期刊文章

作　　者：易旻[1] 胡泽斐[2]

YI Min;HU Zefei(South West University of Political Science and Law,Research Center of Physical Evidence Technology of Chongqing Universities,Chongqing 401120,China;The People Procuratorate of Yuzhong District,Chongqing 400010,China)

机构地区：[1]西南政法大学重庆高校物证技术工程研究中心,重庆401120 [2]重庆市渝中区人民检察院,重庆400010

出　　处：《中国司法鉴定》

基　　金：2016年重庆市研究生科研创新项目(CYS16105)。

年　　份：2020

期　　号：6

起止页码：10-16

语　　种：中文

收录情况：RWSKHX、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：司法证明活动中裁判者通常会面临技术事实认定问题,法官专业技术瓶颈所造成的认知与判断障碍致生技术事实审理困境。当今我国知识产权法院设置的技术调查官制度,以科学的定位、全程性的技术评价与组织、合理的职能配置,使得裁判者在不影响其职权行使的同时,借助于技术专家的全程辅助,明晓、提炼认知盲区所隐含的要件事实,从而较好地弥补证据调查和诉讼证明所推进的诉讼程序短板。技术调查官制度所体现的优势,应当具有足够的活力和张性,通过知识产权法院的运行和经验总结,可以作为技术事实调查制度实践探索的重要参照。独立、居中的技术调查官制度与司法鉴定保持良好的衔接,同时促进司法鉴定领域规范化进程。

关 键 词：技术事实认定  技术调查官  司法证明 司法鉴定 技术评价  

分 类 号：DF8[法学类]