文献类型：期刊文章

作　　者：李祥义[1] 王汝武[1] 毕超[1] 张明光[1]

机构地区：[1]武警山东总队医院,济南250014

出　　处：《山东医药》

年　　份：2020

卷　　号：60

期　　号：34

起止页码：85-87

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、IC、JST、RCCSE、UPD、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较股骨近端锁定加压钢板(LCP)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选择老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者99例,根据内固定方式不同分为LCP组46例、PFNA组53例。比较两组手术一般情况(如手术时间、术中出血量、住院时间、完全负重时间及骨折愈合时间)、临床疗效、髋关节功能以及并发症情况。结果PFNA组手术时间、术中出血量、负重时间和骨折愈合时间均低于LCP组(P均<0.05),而两组住院时间比较P>0.05。PFNA组治疗有效率为83.02%(44/53),LCP组为73.91%(34/46),两组比较P<0.05。两组术后1、6、12个月Harris评分均高于术前(P均<0.05);PFNA组术后1个月Harris评分高于LCP组(P均<0.05),而两组术后6、12个月比较P均>0.05。PFNA组术后6个月内并发症的发生率为5.66%,LCP组为13.04%,两组比较P<0.05。结论与LCP内固定相比,PFNA内固定对老年不稳定性股骨粗隆间骨折的治疗有效率更高、术后髋关节功能恢复更快、并发症更少。

关 键 词：不稳定性股骨粗隆间骨折 防旋髓内钉内固定  锁定加压钢板内固定 老年人  

分 类 号：R683.42]