文献类型：期刊文章

作　　者：包新宇[1] 杨迪[2] 王嘉淇[2] 祝丽玲[2]

BAO Xin-yu;YANG Di;WANG Jia-qi;ZHU Li-ling(Epidemiology and Health Statistics,School of Public Health,Jiamusi University,Jiamusi 161400,China;Department of Preventive Medicine,School of Public Health,Jiamusi University,Jiamusi 161400,China)

机构地区：[1]佳木斯大学公共卫生学院,佳木斯161400 [2]佳木斯大学公共卫生学院预防医学教研室,佳木斯161400

出　　处：《中华疾病控制杂志》

基　　金：黑龙江省卫生健康委科研课题(2019-286)。

年　　份：2020

卷　　号：24

期　　号：11

起止页码：1356-1360

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、EMBASE、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的应用秩和比(rank-sum ratio,RSR)法、改良TOPSIS(technique for order preference by similarity to an ideal solution)法及两者模糊联合法对部分少数民族学生视力不良进行综合评价,并比较三种方法的综合评价效果。方法基于2014年中国学生体质与健康调研报告数据,采用RSR法、改良TOPSIS法以及两者模糊联合法对部分少数民族学生视力不良进行综合评价。结果三种分析方法下,壮族、羌族和撒拉族视力不良水平均为后5位,其结果较为稳定。RSR法下土族为第23名,分档结果为第一档(差),改良TOPSIS法及三种权重下模糊联合的结果分别为第16,23,21和19名。在改良TOPSIS下朝鲜族为最后一名,RSR及三种权重下分别为第17、19、22和24名。结论RSR法对数据的利用不够充分,TOPSIS法易受极端值的影响,模糊联合法将两种方法优势互补。根据择多原则,选择总体趋势相同的结果。而且,模糊联合法灵敏度更高,因而更适合去评价视力不良的分布情况。

关 键 词：秩和比法  改良TOPSIS  模糊联合  综合评价

分 类 号：R181]