文献类型：期刊文章

作　　者：姚蓬[1] 黎学兵[1] 李小军[1]

YAO Peng;LI Xue-bing;LI Xiao-jun(Department of Radiology,Minda Hospital Affiliated to Hubei Minzu University,Enshi 445000,Hubei Province,China)

机构地区：[1]湖北省恩施州湖北民族大学附属民大医院放射科,湖北恩施445000

出　　处：《中国CT和MRI杂志》

年　　份：2021

卷　　号：19

期　　号：1

起止页码：117-119

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的评价CT及MRI影像学检查对原发性肝癌患者微血管浸润的诊断价值。方法选取2016年1月至2018年6月我院经手术病理确诊的122例原发性肝癌患者作为研究对象,根据患者是否存在微血管浸润进行分组,其中存在微血管浸润的60例患者作为观察组,未存在微血管浸润的62例患者作为对照组,比较两组患者术前CT或MRI边缘模糊征象、瘤内动脉和低密度/信号环征象(TTPVI)、门脉分支癌栓(PVTT)及弥散系数(ADC)值情况,并评估它们对原发性肝癌患者微血管浸润的诊断价值。结果经过CT及MRI影像学检查,观察组患者原发性肝肿瘤直径与对照组差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组患者边缘模糊、TTPVI以及PVTT影像学征象数量明显多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者影像学征象中局部包膜不完整数量明显多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);比较两组患者ADC平均值差异不具有统计学意义(P>0.05)。比较边缘模糊、TTPVI以及PVTT三种不同影像学征象的ROC曲线下区域面积结果:边缘模糊AUROC=0.731,AUROC=0.753;TTPVI AUROC=0.685,AUROC=0.706;PVTT AUROC=0.561,AUROC=0.561;边缘模糊与TTPVI诊断价值明显高于PVTT,差异具有统计学意义(P<0.05);比较边缘模糊与TTPVI诊断价值差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论原发性肝癌患者合并微血管浸润的CT及MRI影像学检查结果表明边缘模糊、TTPVI、PVTT以及ADC值具有明确诊断价值。

关 键 词：CT MRI 影像学检查 原发性肝癌 微血管浸润  诊断价值  

分 类 号：R445.2] R445.3]