文献类型：期刊文章

作　　者：陈芬[1] 余高[1] 侯建伟[1] 周曾艳[1] 杨莉琳[1] 李玉松[1] 吴涵茜[1]

CHENFen;YUGao;HOU Jian-wei;ZHOU Zeng-yan;YANG Li-lin;LI Yu-song;WU Han-qian(College of Agroforestry Engineering and Planning,Tongren University,Tongren Guizhou 554300,China)

机构地区：[1]铜仁学院农林工程与规划学院,贵州铜仁554300

出　　处：《西南大学学报（自然科学版）》

基　　金：农业农村部产地环境污染防控重点实验室开放基金项目(19cdhj-5);贵州省教育厅青年科技人才成长项目(黔教合KY字[2018]349);贵州省科技厅联合基金项目(黔科合LH字[2015]7245号).

年　　份：2020

卷　　号：42

期　　号：11

起止页码：9-21

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSCD、CSCD_E2019_2020、JST、RCCSE、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为掌握贵州汞矿四坑开采过程中矿渣运输道路两侧农田土壤的重金属污染状况及其所引起的人体健康风险情况,采集矿渣运输道路两侧农田土壤样品54个,并检测8种重金属(Cu,Pb,Ni,Zn,Cd,Cr,As和Hg)的质量分数,采用地积累指数法及潜在生态风险指数法评价土壤重金属的污染状况,采用人体健康风险评价模型进行健康风险评价.结果表明:①Zn,Cr和Cd质量分数的平均值均低于贵州省土壤背景值,Hg,As,Cu,Pb和Ni均超过背景值.②土壤重金属污染评价结果表明:Cu,Zn,Cr,Cd和Ni均属于清洁水平,As和Pb均属于轻度污染范畴,这7种元素均存在轻微潜在生态风险;Hg属于极强污染范畴,存在很强潜在生态风险.③人体健康风险评价结果表明:该区8种重金属对人体非致癌健康没有影响或影响较小,但存在较大的致癌风险.其中,As是最主要的致癌风险因子,其致癌风险贡献率为99.29%(儿童)和98.69%(成人).因此,该研究区农田土壤中Hg污染最严重,As对人体健康的潜在风险最大,在后期的修复治理中,应尤为注意.

关 键 词：农田土壤 重金属 污染评价 健康风险评价

分 类 号：X32] X825