文献类型：期刊文章

作　　者：南铭[1,2] 景芳[1] 边芳[1] 任生兰[1] 刘彦明[1]

NAN Ming;JING Fang;BIAN Fang;REN Sheng-lan;LIU Yan-ming(Academy of Agricultural Sciences, Dingxi, Gansu Province 743000, China;College of Grass Industry,Gansu Agricultural University, Lanzhou, Gansu Province 730070, China)

机构地区：[1]甘肃省定西市农业科学研究院,甘肃定西743000 [2]甘肃农业大学草业学院,甘肃兰州730070

出　　处：《草地学报》

基　　金：国家燕麦荞麦产业技术体系(CARS-08-E-2);甘肃省科技重大专项计划(18ZD2NA008-4vb);甘肃省中部地区主要农作物种质资源库建设(18 JR2TJ001);定西市农业科学研究院青年科研创新基金(2020YQ-05)资助。

年　　份：2020

卷　　号：28

期　　号：6

起止页码：1635-1642

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：本试验对6个裸燕麦(A.nuda)品种的农艺性状、生产性能、营养品质及饲用价值进行了比较,以期筛选适宜甘肃中部引洮灌区生产利用的燕麦品种。结果表明:6个裸燕麦农艺性状、群体形态、生产性能、营养品质及饲用价值之间存在显著差异(P<0.05)。‘草莜1号’平均株高125.5 cm,实际倒伏率最高,鲜草与干草产量分别为36835.1 kg·m^-2,6733.6 kg·m^-2;‘燕科2号’抗倒伏,种子产量最低,为1811.2 kg·m^-2。‘远杂2号’种子产量、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维最高,分别为3382.5 kg·m^-2,62.2%和35.5%,但相对饲用价值最低,为91.60。‘草莜1号’相对饲用价值和饲草品质最高,分别为123.33和173.45。灰色关联度分析综合评价得出‘草莜1号’适宜在该地区生产饲草,‘远杂2号’适宜在该地区生产种子,‘定莜8号’适宜粮饲兼用,生产性能和营养品质‘坝莜3号’表现最优。

关 键 词：裸燕麦 引洮灌区  生产性能  饲用价值 评价  

分 类 号：S512.6]