文献类型：期刊文章

作　　者：杨国超[1] 芮萌[2]

YANG Guochao;RUI Men(School of Accounting&Institute of Income Distribution and Public Finance,Zhongnan University of Economics and Law;China Europe International Business School)

机构地区：[1]中南财经政法大学会计学院、收入分配与现代财政研究院,430073 [2]中欧国际工商学院,201206

出　　处：《经济研究》

基　　金：国家自然科学基金(71702192);高等学校学科创新引智计划(B20084);中南财经政法大学中央高校基本科研业务费专项资金(2722020JCT023);后期资助项目(2722020YJ030)的支持。

年　　份：2020

卷　　号：55

期　　号：9

起止页码：174-191

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：理论上是否需要由政府来制定产业政策仍存在争议。本文基于2008年开始实施的《高新技术企业认定管理办法》这一具体的产业政策,研究产业政策实施中的激励效应与迎合效应。研究发现,公司获得高新技术企业认定后,其创新投入以及创新产出的数量和质量均显著提升,但通过虚增研发投入而获得高新技术企业认定的公司,其创新投入以及创新产出的数量和质量均提升较少。这表明产业政策既可能会激励公司创新,也可能导致公司仅仅为表面迎合政策要求,而无意于真正从事创新。机制分析结果还发现,通过高新技术企业认定的企业可以获得更多的税收优惠和政府补助,也会聘请更多高学历的员工,但产业政策所带来的减税优惠、政府补助以及人才聚集效应只会促进真正的高新技术企业增加创新,而对于“伪高新技术企业”,产业政策的创新激励作用显著减弱。本文研究结论不仅协调了“产业政策之争”双方所持的不同理论观点,也为政府如何实施产业政策提供了理论参考。

关 键 词：产业政策 高新技术企业  税收优惠 研发创新  熵平衡法  

分 类 号：F27[工商管理类]