文献类型：期刊文章

作　　者：陈永健[1] 周义波[1] 岑波[1] 仲涛[1]

CHEN Yongjian;ZHOU Yibo;CEN Bo;ZHONG Tao(Department of Orthopedics,the 3rd People's Hospital of Dalian Affiliated to Dalian Medical University,Dalian 116033,China)

机构地区：[1]大连医科大学附属大连市第三人民医院骨科,辽宁大连116033

出　　处：《大连医科大学学报》

年　　份：2020

卷　　号：42

期　　号：5

起止页码：431-435

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、EMBASE、IC、JST、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较两种不同方式手术治疗足部Lisfranc骨折脱位的中短期疗效。方法选取2012年9月至2015年3月间内侧柱与中间柱损伤的Lisfranc骨折脱位,均接受手术治疗的患者24例。根据使用的内固定物不同分为两组:螺钉固定组(螺钉组,12例)和跨关节钢板固定组(钢板组,12例)。比较两组的手术时间,软组织愈合情况,术后6个月及取出内固定物后3个月的美国足踝外科协会(AOFAS)评分和疼痛视觉模拟评分(VAS),评价治疗效果。结果术后螺钉组软组织均愈合良好,钢板组有1例切口局部皮肤坏死;螺钉组及钢板组的手术时间分别为(52.04±16.03)min和(72.58±22.83)min,差异具有显著性意义(P<0.05);术后6个月,螺钉组与钢板组的AOFAS评分分别为(76.83±4.60)和(65.46±6.80),差异具有显著性意义(P<0.05),VAS评分分别为(2.74±0.43)和(3.03±0.55),差异无显著性意义(P>0.05);取出内固定后3个月,螺钉组和钢板组的AOFAS评分及VAS评分均无显著性差异(P>0.05)。结论螺钉及钢板固定足部Lisfranc骨折脱位均可获得良好效果,螺钉组的手术时间相对较短,并发症更少。

关 键 词：LISFRANC损伤 切开复位内固定 微型钢板 螺钉  

分 类 号：R687.3]