文献类型：期刊文章

作　　者：罗玲[1] 钟奇[2] 刘伟[2] 潘宏兵[3]

LUO Ling;ZHONG Qi;LIU Wei;PAN Hongbing(College of Horticulture,Sichuan Agricultural University,Chengdu,Sichuan 611130;Horticulture Research Institute,Sichuan Academy of Agricultural Sciences,Chengdu,Sichuan 610066;Panzhihua Academy of Agricultural and Forestry Sciences,Panzhihua,Sichuan 617061)

机构地区：[1]四川农业大学园艺学院,四川成都611130 [2]四川省农业科学院园艺研究所,四川成都610066 [3]四川省攀枝花市农林科学研究院,四川攀枝花617061

出　　处：《核农学报》

基　　金：四川省科技计划项目(2018NZ0147)。

年　　份：2020

卷　　号：34

期　　号：12

起止页码：2839-2849

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为评价不同覆盖材料在避雨葡萄园中的覆盖效果,以夏黑葡萄为试材,以地表裸露为对照(CK),设置秸秆处理(SM)、透明地膜处理(WM)、反光膜处理(RM)、地布处理(CM)4种地表覆盖处理,通过田间试验,研究不同覆盖材料下避雨葡萄园中近地表空气温度和相对湿度、土壤温度和含水量及酶活性的季节变化特征。结果表明,3—10月,WM和RM葡萄园近地表平均气温分别增加0.15℃、0.52℃、平均空气湿度分别降低4.06、4.68个百分点,而CM和SM近地表平均气温分别降低0.29℃、1.02℃,平均空气湿度分别增加2.67、7.94个百分点。与CK相比,3—10月WM的5~25 cm土层平均地温增加1.38℃,5月WM的0~60 cm土层土壤含水量增加2.77个百分点;而3—9月SM、CM和RM的5~25 cm土层平均地温分别降低3.50℃、2.56℃、1.00℃,10月地温则分别提高0.34℃、0.46℃、0.11℃,5月SM、CM和RM的0~60 cm土层土壤含水量分别提高4.24、4.06和5.60个百分点。各处理土壤脲酶、蛋白酶、酸性磷酸酶和蔗糖酶活性均表现为夏季较高、春秋季较低,而SM过氧化氢酶活性夏季较高,其他处理的过氧化氢酶活性春季较高;3—9月土壤酶指数的平均值表现为SM>CM>WM>RM>CK,分别较CK提高81.26%、27.91%、25.74%和14.55%。过氧化氢酶可作为避雨葡萄园中土壤酶活性差异的指示指标。本研究为避雨葡萄园覆盖材料的选择提供理论依据和实践参考。

关 键 词：地面覆盖  葡萄园 土壤温度 土壤水分 土壤酶

分 类 号：S663.1]