文献类型：期刊文章

作　　者：曾玲[1] 罗萍[1] 王维朗[2] 冉明会[1] 张辉洁[1] 唐宗顺[1] 张学颖[1] 唐秋姗[1]

ZENG Ling;LUO Ping;WANG Weilang;RAN Minghui;ZHANG Huijie;TANG Zongshun;ZHANG Xueying;TANG Qiushan(Periodical Press of Chongqing Medical University,61 Middle Daxuecheng Road,Shapingba District,Chongqing 401331,China;Journal Department of Chongqing University,174 Shazhengjie,Shapingba District,Chongqing 400044,China)

机构地区：[1]重庆医科大学期刊社,401331 [2]重庆大学期刊社,400044

出　　处：《中国科技期刊研究》

基　　金：重庆市高校期刊研究会2018年度基金资助项目“国外案例分析对国内医学期刊处理违背医学伦理行为的启示——基于重庆市医学期刊编辑和作者现状调查”(CQYB2018-6)。

年　　份：2020

卷　　号：31

期　　号：9

起止页码：1004-1008

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：【目的】了解医学期刊编辑部对医学伦理规范的知晓度,调查其如何处理违背医学伦理的论文,并针对其出现的问题提出对策。【方法】采用自制问卷调查重庆市23种医学期刊编辑部对国内外主要医学伦理规范的知晓度,在审稿中主要审查的医学伦理内容,如何处理违背医学伦理的论文,已出版的论文中是否存在违背医学伦理的情况及如何处理。【结果】重庆市医学期刊对医学伦理规范知晓度比较高,95。65%的编辑部对医学伦理审查有要求,在日常工作中主要审查的内容包括人体试验是否经过伦理委员会审批(100。00%)、是否获得患者知情同意(95。45%)、是否保护患者隐私(81。82%),但对动物实验的伦理审批和对临床试验注册的审查有待加强。编辑部在审稿时发现有违背医学伦理的情况时,处理方式比较符合国内外规范。但是对于已发表的论文,如果存在违背医学伦理的情况,并没有相应的处理措施。【结论】编辑部应进一步加强对医学伦理的审查,对于出版前和出版后的医学论文存在违背医学伦理的情况,都应有相应的处理措施及流程,以促进我国的医学研究符合医学伦理要求。

关 键 词：医学期刊  医学伦理 知情同意 伦理审批  患者隐私

分 类 号：G237.5]