登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

微创软通道穿刺引流术与开颅血肿清除术治疗高血压性脑出血的效果比较    

Minimally invasive soft channel puncture and drainage versus removal of hematoma by craniotomy in the treatment of hypertensive intracerebral hemorrhage

  

文献类型:期刊文章

作  者:杨春红[1] 安岭[2] 张松[1] 刘春荣[1] 陈勇[1] 杨丰忠[1]

YANG Chunhong;AN Ling;ZHANG Song;LIU Chunrong;CHEN Yong;YANG Fengzhong(Department of Cerebral Surgery,Huaiyin Hospital in Huai′an City in Jiangsu province,Huai′an,Jiangsu,223000;Department of Cerebral Surgery,Lianshui County People′s Hospital in Jiangsu Province,Lianshui,Jiangsu,223400)

机构地区:[1]江苏省淮安市淮阴医院脑外科,江苏淮安223000 [2]江苏省涟水县人民医院脑外科,江苏涟水223400

出  处:《实用临床医药杂志》

年  份:2020

卷  号:24

期  号:17

起止页码:66-68

语  种:中文

收录情况:CAS、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的比较微创软通道穿刺引流术与开颅血肿清除术治疗高血压性脑出血的效果。方法选择116例高血压性脑出血患者,采用盲选法分为对照组和观察组,每组58例。对照组行开颅血肿清除术,观察组行微创软通道穿刺引流术。比较2组手术相关指标、Barthel指数评分、并发症发生率。结果观察组手术时间、血肿清除时间、脑脊液恢复正常时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1、3、6个月Barthel指数评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.90%,低于对照组的20.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创软通道穿刺引流术治疗高血压性脑出血的疗效显著,患者手术时间较短,出血量较少,术后恢复更好,并发症发生率也较低。

关 键 词:微创软通道穿刺引流术  开颅血肿清除术 高血压性脑出血 BARTHEL指数 并发症

分 类 号:R743]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心