文献类型：期刊文章

作　　者：赵尧[1,2]

ZHAO Yao(Southwest University of Political Science and Law)

机构地区：[1]西南政法大学经济法学院 [2]西南政法大学金融创新与法制研究中心

出　　处：《华中科技大学学报（社会科学版）》

基　　金：国家社会科学基金项目“‘双阶’法源视阈下商事习惯适用规则研究”(19XFX008)。

年　　份：2020

卷　　号：34

期　　号：5

起止页码：72-82

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：金融监管政策正不断涌入司法领域,突破传统理论对司法权与行政权的边界限定,形成金融司法监管化的独特现象。社会各界多以私法自治为由,质疑和否定这一现象的正当性。殊不知,金融市场及其风险的独特性,早已超越传统私法的治理疆界,亟须金融法的独特回应,并要求将防控系统性金融风险作为金融法治的基本制度目标。与此同时,受制于金融立法的极度不完备性以及金融监管的相对劣势,金融司法求诸监管政策成为实现上述目标的必由之路。至于金融司法监管化的规范性构造,则包括:《民法典》第一百五十三条第二款“公共利益”而非“善良风俗”构成其法源基础;穿透交易主体的身份去识别金融风险;坚持“说理-抗辩”式的诉讼结构;将“合同性质”一并纳入违规交易的后果考量。

关 键 词：金融风险 监管政策  合同效力 金融司法监管化  

分 类 号：D922.28]