文献类型：期刊文章

作　　者：陈祎婷[1] 沈蓝君[1,3] 彭健[1,2] 胡雁[1,2] 余桂星[4] 李铮[1]

CHEN Yiting;SHEN Lanjun;PENG Jian;HU Yan;YU Guixing;LI Zheng(School of Nursing,Fudan University,Shanghai 200032,China;Evidence-Based Nursing Center,Fudan University,Shanghai 200032, China;Huadong Hospital,Fudan University,Shanghai 200040,China;Xiang’an Hospital,Xiamen University,Xiamen 361102,Fujian Province,China)

机构地区：[1]复旦大学护理学院,上海200032 [2]复旦大学循证护理中心,上海200032 [3]复旦大学附属华东医院护理部,上海200040 [4]厦门大学附属翔安医院护理部,福建厦门361102

出　　处：《解放军护理杂志》

基　　金：复旦大学复星护理科研基金(FNF201929)。

年　　份：2020

卷　　号：37

期　　号：10

起止页码：57-60

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD_E2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的介绍基于共识选择健康测量工具的标准(consensus-based standards for the selection of health measurement instruments,COSMIN)而改良的定量系统评价证据分级(the grading of recommendations assessment,development and evaluation,GRADE)方法,以帮助国内研究者更全面地认识与应用COSMIN评价体系。方法翻译COSMIN用户手册与阅读文献,将COSMIN改良版GRADE方法与传统GRADE法相比较分析。结果COSMIN基于传统GRADE法对其进行个性化改良,针对患者报告结局测量工具的特点更好地调整与说明了评价流程与方法。结论研究者应遵循COSMIN评价体系,规范患者报告结局测量工具系统评价的制作过程,提高研究质量。

关 键 词：共识选择健康测量工具的标准  改良的定量系统评价证据分级  证据质量等级  推荐意见  

分 类 号：R47[护理学类]