文献类型：期刊文章

作　　者：徐维祥[1] 李露[1] 周建平[1] 刘程军[2]

XU Wei-xiang;LI Lu;ZHOU Jian-ping;LIU Cheng-jun(College of Economics,Zhejiang University of Technology,Hangzhou 310023,China;Zhijiang College,Zhejiang University of Technology,Shaoxing 312030,Zhejiang,China)

机构地区：[1]浙江工业大学经济学院,杭州310023 [2]浙江工业大学之江学院,绍兴312030

出　　处：《自然资源学报》

基　　金：国家社会科学基金重大项目(18ZDA045)。

年　　份：2020

卷　　号：35

期　　号：9

起止页码：2044-2062

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：重构乡村振兴与新型城镇化的指标体系,采用耦合协调度模型、空间马尔可夫链以及地理加权回归模型,分析了2005—2017年中国30个省(市、自治区)乡村振兴与新型城镇化的耦合协调水平、时空分异格局、空间动态演进以及驱动机制。研究发现:(1)乡村振兴与新型城镇化的耦合协调度呈现"东部高、西南低"的分布特征,中级协调区域逐步向中部扩散,高级协调区域数量不断增加;高级协调类型省(市、自治区)中"乡村振兴滞后型"占大多数,初级协调和濒临失调类型省(市、自治区)中"新型城镇化发展滞后型"居多。(2)耦合协调度的动态演进呈现维持原有状态稳定性的特征,较难实现跨越式转移,处于高级协调阶段的省(市、自治区)存在"俱乐部趋同"现象。向上转移的省(市、自治区)主要集中在中部,向下调整的以北方省(市、自治区)居多;耦合协调较高的省(市、自治区)对邻近省(市、自治区)具有正向溢出效应,而耦合协调度低的省(市、自治区)对周围产生负向效应,且这种影响是不对称的。(3)影响乡村振兴与新型城镇化耦合协调度变化的驱动力空间差异显著,表现出层级带状分布的发展态势。政府驱动、投资驱动、人口驱动呈现南北层级带状分布。消费驱动、收入驱动、产业驱动呈现东西层级带状分布。

关 键 词：乡村振兴  新型城镇化 耦合协调  空间马尔可夫链 驱动力分析  

分 类 号：F299.27] F224F327