文献类型：期刊文章

作　　者：盛新宇[1] 赵鲁南[1] 许晓军[1,2]

SHENG Xinyu;ZHAO Lunan;XU Xiaojun(School of Economics,Liaoning University,Shenyang Liaoning 110036;College of Business and Trade,Shenyang University of Technology,Liaoyang Liaoning 111003)

机构地区：[1]辽宁大学经济学院,辽宁沈阳110036 [2]沈阳工业大学商贸学院,辽宁辽阳111003

出　　处：《国际商务（对外经济贸易大学学报）》

基　　金：辽宁省社会科学规划基金课题“基于大数据要素禀赋转移的辽宁省比较优势路径升级研究”(L18BJL008);辽宁省社会科学界联合会2018年度辽宁省经济社会发展研究课题“辽宁深入实施创新驱动发展战略、加快老工业基地转型发展研究”(2018lslktyb-093)。

年　　份：2020

期　　号：5

起止页码：49-61

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：基于世界投入产出数据库及相关数据库公布的数据,参照已有成果构建进口制度密集度指标,并基于理论和实证分析,对生产性服务进口、进口制度密集度与制造业服务化发展问题开展研究。研究结果显示:无论是对于制造业投入服务化还是产出服务化,生产性服务进口作用过程中,进口服务制度密集度越高,越有利于促进一国制造业服务化发展;一国制度水平与进口服务制度密集度差距越小,制造业投入服务化水平也越高,但产出服务化所受影响并不显著;行业异质性在生产性服务进口对制造业服务化影响过程中发挥显著的控制作用。中国应重视制度对服务赋予的优势,完善生产性服务进口的行业和来源结构,保障进口生产性服务对制造业服务化作用的有效发挥。

关 键 词：生产性服务进口  制度密集度  制造业服务化

分 类 号：F746.12[经济与贸易类] F414]