文献类型：期刊文章

作　　者：葛建平[1] 刘佳琦[1]

GE Jianping;LIU Jiaqi(School of Economics and Management,China University of Geosciences(Beijing),Beijing 100083,China)

机构地区：[1]中国地质大学(北京)经济管理学院,北京100083

出　　处：《资源科学》

基　　金：国家自然科学基金项目(71774149)。

年　　份：2020

卷　　号：42

期　　号：8

起止页码：1464-1476

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：关键矿产安全是国家社会经济发展和国防建设的重要保障,关键矿产战略是实现资源安全的必要路径。世界主要国家均制定了关键矿产战略举措,中国相关矿产需求量大、供需结构性矛盾突出,制定关键矿产战略尤为迫切。本文基于澳大利亚、日本、欧盟、美国4个国家(地区)2006—2019年关键矿产的政策文本,从关键矿产战略的国际背景、制定依据、历史演进与政策工具选择角度开展比较研究,提出主要国家关键矿产战略的演进规律、驱动因素以及工具选择依据。研究发现:4个国家(地区)"关键性"指标选择均包含供应风险,并根据国情选取了经济重要性、可操作性等不同的指标;同时,4个国家(地区)关键矿产相关政策文本数量稳步上升,美国、日本、欧盟政策关注点不断系统化,且定期更新与完善关键矿产清单;4个国家(地区)主要选择规制型政策工具,以经济激励型政策工具为辅,社会型政策工具作用日渐增强。在此基础上,建议中国在建立关键矿产目录的基础上,通过完善矿产储备体系、促进替代和回收技术研发、实施"资源外交"等举措,制定合理有效的关键矿产战略。

关 键 词：关键矿产  供应风险  资源安全 国际比较  历史演进 政策工具  

分 类 号：F416.1]