文献类型：期刊文章

作　　者：王少兰[1] 李涛[1] 韩曼[2] 刘晓华[2]

Wang Shaolan;Li Tao;Han Man;Liu Xiaohua(Department of Histology and Embryology,Shaanxi University of Chinese Medicine,Xi’an 712046,China;Department of Physiology,School of Basic Medicine,Shaanxi University of Chinese Medicine,Xi’an 712046,China)

机构地区：[1]陕西中医药大学基础医学院组织学与胚胎学教研室,西安712046 [2]陕西中医药大学基础医学院生理学教研室,西安712046

出　　处：《中华乳腺病杂志（电子版）》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(81904038);陕西省教育厅科研项目(16JK1208);陕西省自然科学基础研究计划青年项目(2017JQ8023);陕西中医药大学创新团队项目(2019-YS06)。

年　　份：2020

卷　　号：14

期　　号：4

起止页码：200-206

语　　种：中文

收录情况：CAS、CSCD、CSCD_E2019_2020、IC、JST、UPD、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨孕烷X受体(PXR)活化对人乳腺癌细胞株MCF-7内程序性细胞死亡因子(PDCDs)的调控作用及其分子机制。方法用PXR激动剂利福平(10μmol/L)处理MCF-7细胞24 h后作为利福平组,并以DMSO处理的MCF-7细胞作为其对照组(DMSO对照组),同时,为了排除PXR激动剂的非特异性,采用持续激活型PXR的腺病毒感染MCF-7细胞36 h后作为VP-PXR组,并以Mock处理的MCF-7细胞作为其对照组(Mock对照组)。对以上各组样品均采用实时荧光定量反转录PCR(qRT-PCR)检测PDCD2、PDCD4、PDCD5、PDCD6以及PXR经典靶基因CYP3A4和MDR1的mRNA表达,采用Western blot检测PDCD4的蛋白表达,并采用qRT-PCR检测PDCD4上游负调控因子微RNA(miRNA)21的表达,用Western blot检测miRNA21下游靶基因PTEN的蛋白表达。正态分布的数据用±s表示,偏态分布的数据用M(P 25~P 75)表示。2组间各指标的比较采用两独立样本t检验或两独立样本非参数秩和检验。结果(1)qRT-PCR结果显示:利福平组与DMSO对照组相比,PDCD4和PDCD6的mRNA表达更低(0.896±0.069比1.262±0.103,t=-2.961,P=0.012;0.708±0.085比0.963±0.029,t=-2.829,P=0.029),而PDCD2和PDCD5的mRNA表达差异无统计学意义(0.834±0.148比1.040±0.086,t=-1.210,P=0.254;0.896±0.142比0.946±0.110,t=-0.281,P=0.786),同时,PXR经典靶基因CYP3A4和MDR1的mRNA表达均更高(2.192±0.418比1.000±0.071,t=2.809,P=0.045;2.112±0.397比1.000±0.071,t=2.758,P=0.048);VP-PXR组与Mock对照组相比,PDCD2和PDCD4的mRNA表达均更低(0.721±0.085比0.975±0.035,t=-2.767,P=0.033;0.766±0.131比1.635±0.284,t=-2.775,P=0.017),PDCD6和CYP3A4的mRNA表达差异无统计学意义[2.053(0.932~2.653)比1.000(0.796~2.091),Z=0.314,P=0.753;1.844±0.397比1.000±0.071,t=2.097,P=0.100],而MDR1的mRNA表达则更高(3.323±0.600比1.000±0.071,t=3.846,P=0.017)。(2)Western blot检测结果显示:利福平组与DMSO对照组相比,PDCD4的蛋白表达更低(0.865±0.062比1.080±0.060,t=-2.490,P=0.026);VP-PXR组与Mock对照组相比,PDCD4的蛋白�

关 键 词：乳腺肿瘤  抗药性,肿瘤  细胞死亡 微RNAS 孕烷X受体

分 类 号：R737.9]