文献类型：期刊文章

作　　者：穆飞[1]

机构地区：[1]四川大学科学技术发展研究院重大项目管理科,四川成都610065

出　　处：《中国高校科技》

基　　金：四川省科技计划项目(软科学项目)“四川省基础研究体系建设路径研究”(2020JDR0031)。

年　　份：2020

期　　号：9

起止页码：4-7

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI_E2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要："三评"是项目评审、机构评估、人才评价行为。"五唯"指"三评"中存在"唯论文"等形式主义倾向。学术界对"五唯"等不科学、不合理科技评价的诟病由来已久,政府管理部门也为改进科技评价出台系列文件制定若干政策。如不能厘清"三评"的内在逻辑,规范繁杂"三评"的具体操作,"五唯"或"四唯"都无从破起。文章针对具体评价事项,系统梳理了七类"三评"事项各自的目的、方法和结果运用等基本原理,旨在厘清"三评"的内在逻辑,为管理部门开展"三评"、专家参与"三评"、学者接受"三评",明确思路、守住初心,进而客观上令"五唯"自然而然地失去市场。

关 键 词：科技评价  评价逻辑  评审质量  破“五唯”  

分 类 号：G311]