文献类型：期刊文章

作　　者：陈永强[1,2]

Chen Yongqiang

机构地区：[1]中国计量大学法学院 [2]中国计量大学浙江省新型高校智库质量发展法治保障研究中心

出　　处：《法治研究》

基　　金：国家社科基金项目“阶段性物权变动与交叉型权利研究”(项目编号:15BFX161)阶段性成果。

年　　份：2020

期　　号：4

起止页码：16-27

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI_E2019_2020、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘　　要：处分行为是民法学的基础概念,中国民法实体法中所使用的“处分”“处分权”“无权处分”“有权处分”条文多数与处分行为相关。实证法表明,中国民法之处分概念是广义的,未精致区分负担行为和处分行为,《民法典》所称的处分,也包括出资、出卖、赠与、投资入股等形式。学理上,应将处分概念限缩于狭义的处分行为,即直接移转权利的意思表示。在土地承包经营权、地役权的设立与转让、动产抵押的设立等意思主义加登记对抗的物权变动模式中,负担行为与处分行为似乎是一体的,合同生效一方面发生债的效力,另一方面也产生了物权变动的效果。现行民法对处分行为并无特定的形式要求,不动产所有权移转之合意存在于登记申请中,动产所有权移转之合意在交付行为中被推定,除非存在相反的意思表示,如所有权保留。中国民法之处分行为是有因的,负担行为无效,处分行为一般也无效。形式上,处分行为可以和负担行为合一,也可以分离,但无论如何,两者的构成要件与法律效果在解释论上都应该加以区分考察,这仍是民法的基本原理。

关 键 词：处分行为 处分权 民法典 有因性 无权处分

分 类 号：D923.2]