文献类型：期刊文章

作　　者：李霞[1] 肖迎聪[2]

LI Xia;XIAO Yingcong(Department of Ultrasound,Ningbo Municipal Hospital of Traditional Chinese Medicine,Ningbo 315000,China;College of Medical Technology,Shaanxi University of Chinese Medicine,Xianyang 712000,China)

机构地区：[1]宁波市中医院超声科,宁波315000 [2]陕西中医药大学医学技术学院,咸阳712000

出　　处：《肿瘤防治研究》

基　　金：陕西省咸阳市科技局科学技术研究与发展计划项目(2017k02-96)。

年　　份：2020

卷　　号：47

期　　号：9

起止页码：680-683

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、CSCD、CSCD_E2019_2020、DOAJ、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较超声引导下甲状腺结节细针穿刺细胞学与粗针穿刺组织学检查的诊断准确率、敏感度、特异性及并发症。方法收集95例超声检查疑似为恶性甲状腺结节患者的98个结节,行超声引导下细针穿刺细胞学与粗针穿刺组织学检查,并经术后常规病理检查证实。比较两种方法诊断甲状腺结节的准确率、敏感度、特异性及术后并发症。分析结节直径大小与取材满意率、诊断准确率的关系。结果 (1)细针穿刺取材满意率89.8%,粗针为96.9%。细针穿刺细胞学诊断甲状腺结节的准确率、敏感度、特异性分别为86.4%、90.5%、82.6%;粗针穿刺组织学诊断为90.5%、91.7%、88.6%;(2)粗针穿刺并发症发生率高于细针穿刺(14.3% vs.2.0%,P<0.05);(3)结节直径≥1.0 cm时,粗针穿刺诊断准确率高于细针穿刺(P<0.05)。结论细针穿刺细胞学与粗针穿刺组织学检查在甲状腺结节良恶性诊断中可互相补充。

关 键 词：超声 甲状腺结节 细针穿刺细胞学 粗针穿刺组织学  

分 类 号：R445.1] R736.1]