文献类型：期刊文章

作　　者：李茂[1] 何建忠[1] 冯远静[1,2]

Li Mao;He Jianzhong;Feng Yuanjing(Institute of Information Processing and Automation,School of Information Engineering,Zhejiang University of Technology,Hangzhou 310023,China;Zhejiang Provincial United Key Laboratory of Embedded Systems,Hangzhou 310023,China)

机构地区：[1]浙江工业大学信息工程学院信息处理与自动化研究所,杭州310023 [2]浙江省嵌入式系统联合重点实验室,杭州310023

出　　处：《中国图象图形学报》

年　　份：2020

卷　　号：25

期　　号：8

起止页码：1513-1528

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：神经纤维跟踪通过整合纤维局部结构方向信息,可以描绘出具有解剖学意义的空间纤维结构,是扩散磁共振成像的关键步骤,对临床医学与神经科学等有着重大意义。然而,大量的研究和临床应用表明,目前的神经纤维跟踪算法重构出了大量虚假纤维而备受质疑。为了给研究者和临床医生选择神经纤维跟踪算法提供依据,本文深入分析了当前的主要跟踪算法并进行定量评估与定性比较。从确定型、概率型和全局优化等方法详细介绍各典型跟踪算法;利用Fibercup和国际医学磁共振学会(International Society for Magnetic Resonance in Medicine,ISMRM)2015挑战数据进行实验,定量对比9种常用算法的优缺点,并分析了这些算法在实际临床数据的成像结果及其面临的挑战;结合实验结果与算法理论分析各算法的内在联系与区别。不同跟踪算法在效果上有着较大的差异,确定型算法在描绘主要纤维结构上更为明显,概率型算法描绘的纤维分布更为全面,全局优化算法的纤维轨迹更符合全局数据而避免了误差累积问题。纤维跟踪对于分析人脑神经纤维连接具有很高的研究价值和应用价值。不同类型的算法有着各自的优缺点,目前并没有一种跟踪算法可以摒弃其他算法缺点而结合所有优点。另外目前纤维跟踪算法的结果与实际情况均有着一定差距,如何描绘出更为精确的纤维轨迹仍是一个具有挑战性的问题。

关 键 词：扩散磁共振成像(dMRI)  各向异性 白质纤维跟踪(WMT)  贝叶斯 全局优化 国际医学磁共振学会(ISMRM)2015挑战数据  

分 类 号：TP391]