文献类型：期刊文章

作　　者：温小情[1] 林亲铁[1] 肖荣波[1] 黄润林[1] 陈怡君[1] 李晓燕[1] 王玉鹏[1] 刘楚藩[1]

WEN Xiaoqing;LIN Qintie;XIAO Rongbo;HUANG Runlin;CHEN Yijun;LI Xiaoyan;WANG Yupeng;LIU Chufan(Guangdong Industrial Contaminated Site Remediation Technology and Equipment Engineering Research Center,School of Environmental Science and Engineering,Guangdong University of Technology,Guangzhou 510006)

机构地区：[1]广东工业大学环境科学与工程学院,广东省工业污染场地修复技术与装备工程技术研究中心,广州510006

出　　处：《环境科学学报》

基　　金：国家重大科技研发专项(No.2018YFC1802803,2017YFD0801302)。

年　　份：2020

卷　　号：40

期　　号：9

起止页码：3397-3404

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、GEOBASE、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：利用镁基膨润土(MB)和水泥(SN)作为钝化剂修复化工厂砷(As)、铅(Pb)复合污染土壤,探索了两种钝化剂对土壤pH值、有机碳含量(OC)、阳离子交换量(CEC)、浸出毒性及重金属形态分布的影响,结合钝化前后土壤形貌的变化,初步揭示了钝化机理.结果表明,两种钝化剂均可使土壤pH值显著升高,有机碳含量增加,阳离子交换能力增强.钝化30 d后,MB-5对As、Pb的钝化率分别达到67.09%和65.93%;SN-5对As、Pb的钝化率分别达到65.76%和65.04%.经两种钝化剂处理后,Pb的弱酸提取态和可还原态向更加稳定的可氧化态和残渣态转化.MB处理使土壤As由可交换态、可氧化态向无定形铁结合态、结晶性铁结合态转化,SN处理使土壤As向残渣态转化.两种钝化剂均可使土壤的微观形态从片状转变为碎屑状、增加团聚颗粒.与SN相比,MB更能促使土壤As(III)向As(V)转化,从而显著降低土壤毒性.

关 键 词：As  PB 复合污染 土壤修复 钝化剂

分 类 号：X53]