文献类型：期刊文章

作　　者：杨继文[1] 任开志[2] 张华[1]

YANG Ji-wen;REN Kai-zhi;ZHANG Hua(School of Law,Southwest University of Finance and Economics,Chengdu 611130 China;People’s Procuratorate of Dujiangyan of Sichuan Province,Dujiangyan,Sichuan 611800 China)

机构地区：[1]西南财经大学法学院,四川成都611130 [2]四川省都江堰市人民检察院,四川都江堰611800

出　　处：《南昌大学学报（人文社会科学版）》

基　　金：国家社会科学基金重点项目“刑事庭审证据调查规则研究”(16AFX012);四川省都江堰市人民检察院2020年度课题“认罪认罚从宽制度的主体适用关系及其技术治理研究”。

年　　份：2020

卷　　号：51

期　　号：4

起止页码：59-67

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI_E2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘　　要：契约精神从传统单一的私法领域逐渐渗透到了刑事诉讼法等公法领域。我国认罪认罚从宽制度回应了域外司法契约精神的时代发展需求,本质上是控辩双方进行的公私合作和协商合意。被追诉人签署的认罪认罚具结书需要借鉴吸收民事契约和行政契约的合理之处,形成我国的契约司法模式及其治理机制。根据契约司法的基本原理和核心要件,契约司法成立并不意味着生效,原则上不允许双方轻易反悔。当存在使契约无效的情形时或者即便是契约已经生效,在不满足契约精神的诚实守信等原则时,法律赋予控辩双方一定程度和范围的调试权力和反悔权利。

关 键 词：认罪认罚从宽制度  契约司法模式  反悔权

分 类 号：D925.2]