文献类型：期刊文章

作　　者：丁罗男[1]

DING Luonan

机构地区：[1]上海戏剧学院戏剧文学系

出　　处：《戏剧艺术》

基　　金：国家社科基金重大项目“中国话剧接受史”(18ZDA260)子项目“中国话剧演出接受史研究”的阶段性成果。

年　　份：2020

期　　号：4

起止页码：1-17

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、IC、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：雷曼提出的"postdramatisches theater"概念在中文中译作"后戏剧剧场"不太妥切,这里以"后戏剧"指称。作为一种当代欧美戏剧发展新倾向的描述与研究,"后戏剧"的积极意义是指出了近半个世纪来戏剧发展的两个重要转向:一是以文学为中心转向以剧场为中心;二是从演出者的叙述与阐释转向观众的接受与解释。其文本的特征可以用意义的不确定性与形式的杂合性来概括。但在后现代解构主义思想影响下,"后戏剧"的反理性、反摹仿也可能导致"意义的消解"。它在中国学界引起不同的反响与评价,除了自身的理论缺陷外,还由于国内的推介存在某些误解。对这一理论不宜作简单的肯定或否定。正确理解与研究"后戏剧"的价值,及其在中国文化语境下的实际效应才是正确的学术态度。

关 键 词：后戏剧  后现代 解构主义 中国文化语境

分 类 号：J80]