文献类型：期刊文章

作　　者：穆耀钊[1,2] 叶芳霞[1,2] 戴君[1,2] 李雷[1,2] 赵文忠[3] 章文捷[3]

MU Yao-zhao;YE Fang-xia;DAI Jun;LI Lei;ZHAO Wen-zhong;ZHANG Wen-jie(The Key Laboratory for Surface Engineering and Remanufacturing of Shaanxi Province,Xi'an 710065,China;College of Mechanical and Material Engineering,Xi’an University of Arts and Science,Xi’an 710065,China;The 20th Research Institute of China Electronics Technology Group,Xi’an 710000,China)

机构地区：[1]陕西省表面工程与再制造重点实验室,陕西西安710065 [2]西安文理学院机械与材料工程学院,陕西西安710065 [3]中国电子科技集团第二十研究所,陕西西安710000

出　　处：《材料保护》

基　　金：西安市科技计划“文理专项”项目(2020KJWL01);陕西省自然科学基础研究计划项目(2019-JQ891);陕西省重点研发计划项目(QJ260-02)资助。

年　　份：2020

卷　　号：53

期　　号：6

起止页码：83-87

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD_E2019_2020、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为了比较微弧氧化和硬质阳极氧化对铝合金表面性能的影响,对7050铝合金试样分别进行微弧氧化及硬质阳极氧化处理,利用X射线衍射仪、扫描电子显微镜、显微硬度计等分析了7050铝合金微弧氧化陶瓷层与硬质阳极氧化陶瓷层的物相组成、显微组织及显微硬度,并用摩擦磨损试验机对微弧氧化陶瓷层与硬质阳极氧化陶瓷层进行磨损性能研究。结果表明:微弧氧化陶瓷层的磨痕深度小于硬质阳极氧化陶瓷层的磨痕深度,而微弧氧化陶瓷层的平均磨损失重大于硬质阳极氧化陶瓷层的平均磨损失重,这是因为微弧氧化陶瓷层主要由Al、α-Al2O3、γ-Al2O3相组成,其密度较大,而硬质阳极氧化陶瓷层主要由非晶Al2O3组成,其密度较小。因此,在相同条件下通过Tabel摩擦磨损试验来比较微弧氧化陶瓷层与硬质氧化膜层的耐磨性时,应以相同条件下,相同磨损转数时,由剩余膜层的厚度来衡量。

关 键 词：铝合金 微弧氧化 硬质阳极氧化 耐磨性

分 类 号：TG441.8] TG174.451