文献类型：期刊文章

作　　者：李振刚[1] 张建宝[2]

LI Zhengang;ZHANG Jianbao(Institute of Sociology,Chinese Academy of Social Sciences,Beijing 100732,China;School of Marxism,Beijing Wuzi University,Beijing 101149,China)

机构地区：[1]中国社会科学院社会学研究所,北京100732 [2]北京物资学院马克思主义学院,北京101149

出　　处：《北京工业大学学报（社会科学版）》

基　　金：国家社会科学基金重点项目(19ASH014)。

年　　份：2020

卷　　号：20

期　　号：6

起止页码：29-44

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI_E2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：利用2017年流动人口卫生计生动态监测专题调查数据,对不同就业模式农民工的规模、工作贫困的风险、致贫影响因素及机制进行了研究。结果表明,非正规就业是农民工在大城市就业的主要模式,占比高达81%,其中非正规受雇就业占比42%,自雇就业占比39%,正规受雇就业占比则仅为19%。在就业效果上,较之正规受雇农民工,非正规受雇农民工的贫困发生比率高出25.6%,自雇就业农民工则无显著差异;造成不同就业模式农民工工作贫困风险差异的劳动力市场机制主要是较低的小时工资,但其他的致贫因素则既有共性也有差异。提出对农民工工作贫困问题的治理需要分类施策,一方面,完善劳动力市场政策,提高最低工资水平,加强劳动法的执法力度;另一方面,完善家庭儿童照料和养老保障相关政策,提高农民工家庭去家庭化和去商品化程度。

关 键 词：就业模式 非正规就业 工作贫困  农民工

分 类 号：F323.6] G647.38]