登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

盆底肌抗阻肌力训练联合生物反馈电刺激治疗压力性尿失禁的效果    

Effect of pelvic floor muscle resistance training combined with biofeedback electrical stimulation in the treatment of stress incontinence

  

文献类型:期刊文章

作  者:雷秀娥[1] 吴明富[2] 戴英[1]

Lei Xiu’e;Wu Mingfu;Dai Ying

机构地区:[1]湖北省黄冈市中心医院,湖北黄冈438000 [2]华中科技大学同济医学院附属同济医院,湖北武汉430030

出  处:《中国医刊》

年  份:2020

卷  号:55

期  号:9

起止页码:999-1001

语  种:中文

收录情况:CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的探讨盆底肌抗阻肌力训练联合生物反馈电刺激治疗压力性尿失禁的效果及对血清松弛素的影响。方法选取2015年3月至2017年3月在湖北省黄冈市中心医院门诊治疗的轻中度女性压力性尿失禁患者140例,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组70例。对照组给予盆底肌抗阻肌力训练,观察组给予盆底肌抗阻肌力训练联合生物反馈电刺激。比较两组患者治疗前后的国际通用会阴肌力测试法(Glazer)评分、国际尿失禁问卷简表(International Consultation of Incontinence Questionnaire-Short Form,ICIQ-SF)评分、压力性尿失禁及漏尿发生情况、盆腔器官脱垂-尿失禁性生活问卷(pelvic organ prolapse/urinary incontinence sexual questionnaire-31,PISQ-31)评分及血清松弛素水平。结果两组患者治疗前Glazer评分、ICIQ-SF评分差异无显著性(P>0.05),观察组治疗3个月后的Glazer评分高于对照组,而ICIQ-SF评分低于对照组,差异均有显著性(P<0.05)。两组患者治疗3、12个月后仍有压力性尿失禁发生,压力性尿失禁发生率及漏尿量差异均无显著性(P>0.05)。两组患者治疗前、治疗3个月后PISQ-31评分差异无显著性(P>0.05),治疗12个月后观察组PISQ-31评分高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前后血清松弛素水平差异均无显著性(P>0.05)。结论盆底肌抗阻肌力训练联合生物反馈电刺激治疗女性轻中度压力性尿失禁疗效较好,具有较好的临床应用前景。

关 键 词:盆底肌抗阻肌力训练  生物反馈电刺激 压力性尿失禁 血清松弛素  

分 类 号:R713]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心