文献类型：期刊文章

作　　者：连海鹏[1] 曹丹[1] 李颖洁[1,2,3]

LIAN Haipeng;CAO Dan;LI Yingjie(Institute of Biomedical Engineering,School of Communication and Information Engineering,Shanghai University,Shanghai 200444,P.R.China;Shanghai Institute for Advanced Communication and Data Science,Shanghai 200444,P.R.China;Qianweichang College,Shanghai University,Shanghai 200444,P.R.China)

机构地区：[1]上海大学通信与信息工程学院生物医学工程研究所,上海200444 [2]上海先进通信与数据科学研究院,上海200444 [3]上海大学钱伟长学院,上海200444

出　　处：《生物医学工程学杂志》

基　　金：国家自然科学基金(61571283);国防基础科研计划项目(JCKY2017413C002)。

年　　份：2020

卷　　号：37

期　　号：4

起止页码：579-586

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD_E2019_2020、EI、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：认知重评是一种重要的情绪调控策略。研究表明,即使是健康的人群也不能保证重评的成功执行,但是从行为学上观察到的重评成功或失败,其背后的神经机制却不清晰。本文招募了28名健康大学生进行认知重评的情绪调控实验,实验前完成认知心理问卷,实验过程中同步采集行为学评分和头皮脑电信号。接着,按照效价评分将受试者分为重评成功与失败两个组,然后分别分析两组人员的问卷结果,不同条件下的事件相关电位早期成分N200、P200和晚正电位(LPP),以及效价评分之差与LPP幅值之差的相关性。结果发现,无论重评成功与否,与负性观看相比,重评都诱发出更大的N200和P200成分,并且对LPP早期(刺激开始后300~1000 ms)幅值的调制作用都表现为"增加"和"减小"两种模式。进一步相关分析显示,在重评成功的受试者中,重评与负性观看的效价评分之差越大,两者的LPP早期幅值之差也越大,表现出显著正相关;而失败组中没有发现这种效应。该结果表明,重评成功与否对ERP的早期成分没有显著影响,对早期LPP的影响存在不同的模式;重评成功与失败之间的差异主要体现在LPP的早期,重评成功的受试者其早期LPP与行为学评分之间具有显著正相关性。更进一步地,小样本分析发现这种相关性仅存在于具有"LPP幅值升高"这一模式的人群中。未来可以针对这种调制模式进行深入研究,以发现更稳定的成功实施情绪调节脑电的特征。

关 键 词：情绪调控 认知重评  行为学分组  事件相关电位 晚正电位  

分 类 号：R318[生物医学工程类] TN911.7[基础医学类]